总体框架:OpenStack既是一个社区,也是一个项目和一个开源软件,提供开放源码软件,创建公共和私有云,它提供了一个摆设云的操纵平台或工具集,其宗旨在于:资助构造运举动假造盘算或存储服务的云,为公有云、私有云,也为大云、小云提供可扩展的、机动的云盘算。 下面列出Openstack的具体构架图 Openstack的网络拓扑布局图 整个OpenStack是由控制节点,盘算节点,网络节点,存储节点四大部分构成。(这四个节点也可以安装在一台呆板上,单机摆设)
硬件假造化KVM技能: Kernel-based Virtual Machine的简称,是一个开源的体系假造化模块,自Linux 2.6.20之后集成在Linux的各个告急发行版本中。它使用Linux自身的调理器举行管理,以是相对于Xen,其焦点源码很少。KVM如今已成为学术界的主流VMM之一。 KVM的假造化必要硬件支持(如Intel VT技能大概AMD V技能)。是基于硬件的完全假造化。而Xen早期则是基于软件模仿的Para-Virtualization,新版本则是基于硬件支持的完全假造化。但Xen本身有本身的历程调理器,存储管理模块等,以是代码较为巨大。广为传播的贸易体系假造化软件VMware ESX系列是基于软件模仿的Full-Virtualization。 OpenStack与KVM的管理方案: 如今,新版本开发代号为Essex。此前发布有四个版本:Austin、Bexar、Cactus与Diablo。新版本发布包罗云盘算控制中央Nova、镜像服务Glance、认证服务Keystone和Dashboard项目Horizon,也包罗对象存储项目Swift。 由此可以看出,OpenStack是一个框架,一个可以创建公有云和私有云的根本架构。它并不是一个现成的产物,要想开展根本架构方面的工作,企业必要顾问和开发职员。许多时间还必要第三方的集成工具。 OpenStack险些支持全部的假造化管理步伐,岂论是开源的(Xen与KVM)还是厂商的(Hyper-V与VMware)。但在从前,OpenStack是基于KVM开发的,KVM经常成为默认的假造机管理步伐。两者都使用雷同的开放源理念与开发方法。 如今,多数企业用户在IT情况中使用了高出一种的假造化软件,有一半的用户选择将开源产物作为性价比更高的假造化更换方案。IDC报道中指出,OpenStack是KVM增长的一个巨大时机。OpenStack是一个具有巨大的行业发展动力,并拥有一个充满活力的社区的云盘算平台,有95%的OpenStack平台由KVM驱动。因此,随着OpenStack的增长,KVM也会相应增长。
一、控制节点架构:控制节点包罗以下服务 管理支持服务 根本管理服务 扩展管理服务 1)管理支持服务包罗MySQL与Qpid两个服务 MySQL:数据库作为根本/扩展服务产生的数据存放的地方 Qpid:消息署理(也称消息中心件)为其他各种服务之间提供了同一的消息通讯服务 2)根本管理服务包罗Keystone,Glance,Nova,Neutron,Horizon五个服务 Keystone:认证管理服务,提供了别的全部组件的认证信息/令牌的管理,创建,修改等等,使用MySQL作为同一的数据库 Glance:镜像管理服务,提供了对假造机摆设的时间所能提供的镜像的管理,包罗镜像的导入,格式,以及制作相应的模板 Nova:盘算管理服务,提供了对盘算节点的Nova的管理,使用Nova-API举行通讯 Neutron:网络管理服务,提供了对网络节点的网络拓扑管理,同时提供Neutron在Horizon的管理面板 Horizon:控制台服务,提供了以Web的情势对全部节点的全部服务的管理,通常把该服务称为DashBoard 3)扩展管理服务包罗Cinder,Swift,Trove,Heat,Centimeter五个服务 Cinder:提供管理存储节点的Cinder干系,同时提供Cinder在Horizon中的管理面板 Swift:提供管理存储节点的Swift干系,同时提供Swift在Horizon中的管理面板 Trove:提供管理数据库节点的Trove干系,同时提供Trove在Horizon中的管理面板 Heat:提供了基于模板来实现云情况中资源的初始化,依赖关系处置惩罚,摆设等根本操纵,也可以管理自动紧缩,负载均衡等高级特性。 Centimeter:提供对物理资源以及假造资源的监控,并纪录这些数据,对该数据举行分析,在肯定条件下触发相应动作 控制节点一样平常来说只必要一个网络端口用于通讯/管理各个节点 二、网络节点架构网络节点仅包罗Neutron服务 Neutron:负责管理私有网段与公有网段的通讯,以及管理假造机网络之间的通讯/拓扑,管理假造机之上的防火等等 网络节点包罗三个网络端口 eth0:用于与控制节点举行通讯 eth1:用于与除了控制节点之外的盘算/存储节点之间的通讯 eth2:用于外部的假造机与相应网络之间的通讯 三、盘算节点架构盘算节点包罗Nova,Neutron,Telemeter三个服务 1)根本服务 Nova:提供假造机的创建,运行,迁移,快照等各种围绕假造机的服务,并提供API与控制节点对接,由控制节点下发使命 Neutron:提供盘算节点与网络节点之间的通讯服务 2)扩展服务 Telmeter:提供盘算节点的监控署理,将假造机的情况反馈给控制节点,是Centimeter的署理服务 盘算节点包罗最少两个网络端口 eth0:与控制节点举行通讯,受控制节点同一调配 eth1:与网络节点,存储节点举行通讯 四、存储节点架构存储节点包罗Cinder,Swift等服务 Cinder:块存储服务,提供相应的块存储,简单来说,就是假造出一块磁盘,可以挂载到相应的假造机之上,不受文件体系等因素影响,对假造机来说,这个操纵就像是新加了一块硬盘,可以完成对磁盘的任何操纵,包罗挂载,卸载,格式化,转换文件体系等等操纵,大多应用于假造机空间不敷的情况下的空间扩容等等 Swift:对象存储服务,提供相应的对象存储,简单来说,就是假造出一块磁盘空间,可以在这个空间当中存放文件,也仅仅只能存放文件,不能举行格式化,转换文件体系,大多应用于云磁盘/文件 存储节点包罗最少两个网络接口 eth0:与控制节点举行通讯,担当控制节点使命,受控制节点同一调配 eth1:与盘算/网络节点举行通讯,完成控制节点下发的各类使命 五、各个组件作用及关系Openstack发展至今,统共集成了下面几个组件:
组件间的关系图如下: 告急组件先容 OpenStack认证服务(Keystone)
Keystone采取两种授权方式,一种基于用户名/暗码,另一种基于令牌(Token)。 除此之外,Keystone提供以下三种服务: keystone认证服务注意点: 服务入口:如Nova、Swift和Glance一样每个OpenStack服务都拥有一个指定的端口和专属的URL,我们称其为入口(endpoints)。 区位:在某个数据中央,一个区位具体指定了一处物理位置。在典范的云架构中,如果不是全部的服务都访问分布式数据中央或服务器的话,则也称其为区位。 用户:Keystone授权使用者 服务:总体而言,任何通过Keystone举行毗连或管理的组件都被称为服务。举个例子,我们可以称Glance为Keystone的服务。 脚色:为了维护安全限定,就云内特定用户可实行的操纵而言,该用户关联的脚色好坏常告急的。 租间:租间指的是具有全部服务入口并配有特定成员脚色的一个项目。 OpenStack盘算办法----Nova Nova是OpenStack盘算的弹性控制器。OpenStack云实例生命期所需的各种动作都将由Nova举行处置惩罚和支持,这就意味着Nova以管理平台的身份登场,负责管理整个云的盘算资源、网络、授权及测度。固然Nova本身并不提供任何假造本领,但是它将使用libvirt API与假造机的宿主机举行交互。Nova通过Web服务API来对外提供处置惩罚接口,而且这些接口与Amazon的Web服务接口是兼容的。 功能及特点: Nova弹性云(OpenStack盘算部件)包罗以下告急部分: 表明如下: 2)消息队列(Rabbit MQ Server) 3)调理器(nova-scheduler) 调理器负责把nova-API调用送达给目标。调理器以名为“nova-schedule”的保卫历程方式运行,并根据调理算法从可用资源池中恰当地选择运算服务器。有许多因素都可以影响调理结果,比如负载、内存、子节点的远近、CPU架构等等。强大的是nova调理器采取的是可插入式架构。 如今nova调理器使用了几种根本的调理算法: 4)运算工作站(nova-compute) 5)网络控制器(nova-network) 6)卷工作站(nova-volume) 因此,为了日后访问,告急数据务须要写入卷中。这种应用对于数据服务器实例的存储而言,尤为告急。 OpenStack镜像服务器----Glance OpenStack镜像服务器是一套假造机镜像发现、注册、检索体系,我们可以将镜像存储到以下恣意一种存储中: Glance构件: OpenStack存储办法----Swift Swift为OpenStack提供一种分布式、一连假造对象存储,它雷同于Amazon Web Service的S3简单存储服务。Swift具有跨节点百级对象的存储本领。Swift内建冗余和失效备援管理,也可以或许处置惩罚归档和媒体流,特殊是对大数据(千兆字节)和大容量(多对象数目)的测度非常高效。 swift功能及特点: Swift组件 Swift对象服务器 注意:xattr格式被Linux中的ext3/4,XFS,Btrfs,JFS和ReiserFS所支持,但是并没有有用测试证着实XFS,JFS,ReiserFS,Reiser4和ZFS下也同样能运行良好。不外,XFS被以为是当前最好的选择。 Swift容器服务器 Swift账户服务器 Ring(索引环) Ring容器纪录着Swift中物理存储对象的位置信息,它是真实物理存储位置的实体名的假造映射,雷同于查找及定位差异集群的实体真实物理位置的索引服务。这里所谓的实体指账户、容器、对象,它们都拥有属于本身的差异的Rings。 OpenStack管理的Web接口----Horizon Horizon是一个用以管理、控制OpenStack服务的Web控制面板,它可以管理实例、镜像、创建密匙对,对实例添加卷、操纵Swift容器等。除此之外,用户还可以在控制面板中使用终端(console)或VNC直接访问实例。 总之,Horizon具有如下一些特点: 六、发展趋势如果过细梳理选择自主研发与OpenStack两个阵营,美国与中国市场,两种差异路径选择的公司,都有本身的“基因”所决定的:阿里云、亚马逊AWS、微软Azure、谷歌GCP,自主研发的都是互联网公司,而选择OpenStack如IBM、英特尔、华为,包罗退出的思科与惠普,都是传统的IT厂家。 自主研发与OpenStack,实在是互联网与传统IT之争——只管,腾讯也是互联网公司,但腾讯的云盘算起步晚,选择OpenStack是“走捷径”的唯一选择。 有人将OpenStack视为传统IT硬件厂商的救命稻草,它们没有云盘算的自研本领,于是有了一个集成技能,换个方式继续卖硬件装备。OpenStack最大的短板在于——自诞生以来,OpenStack险些没有履历过大规模的实战查验,版天职支繁多且相互不兼容,跨厂商无法迁移升级。 互联网与传统IT相比力,它们的上风是,迭代升级上相应敏捷。OpenStack从私有云出来,它的基因就并非为大规模业务服务的,传统IT公司另有根深蒂固的硬件头脑,如IBM究竟还是卖服务器的。互联网公司切入云盘算,并敏捷做大,如亚马逊、微软、谷歌、阿里,更多的是将它们自身积聚的理念与履历的外部化。 美国云盘算格局,已经证明,OpenStack的扫除不可克制,IBM、思科、惠普等终究敌不外亚马逊、微软、谷歌——传统IT硬件厂商在云盘算范畴,打不外互联网公司,这是宿命,由各自的基因所决定。国内云盘算市场,信任也将重复如许的历程。 人生长恨水长东,OpenStack的落寞,值得痛惜,但不可克制。
! |